摘要

 

    　　2021 年實現(xiàn)全面脫貧后，“鄉(xiāng)村振興”作為銜接脫貧攻堅成果的國家戰(zhàn)略，伴隨著國家鄉(xiāng)村振興局的成立和《鄉(xiāng)村振興促進法》

 

    　　的頒布，成為了帶動鄉(xiāng)村資源、產(chǎn)業(yè)通道概念股、人才流動的重要方針。

 

    　　在以普惠為軸，多領域、多主體、多角度融龍頭股合發(fā)展的鄉(xiāng)村金融體系下，本文將圍繞鄉(xiāng)村普惠金融的三大問題進行前瞻性探索：

 

    　　1） 如何理解鄉(xiāng)村振興的主要矛盾？

 

    　　2） 如何踐行鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下的產(chǎn)業(yè)布局？

 

    　　3） 作為一種新業(yè)態(tài)的金融模式，數(shù)字普惠金融對鄉(xiāng)村振興的作用機理？

 

    　　長期來看，在鞏固脫貧攻堅和推進鄉(xiāng)村振興的過渡期中，普惠金融龍頭股的深化過程會產(chǎn)生三大矛盾：一是，城鄉(xiāng)發(fā)展不夠平衡，農村發(fā)展不夠充分。國內城鄉(xiāng)收入差距在全球范圍內來看仍處于偏高水平，農村的勞動力、資本和土地等要素并未得到充分利用；二是，農業(yè)農村現(xiàn)代化建設起步較晚。與國際相比，我國農業(yè)處于小農戶經(jīng)營與社會化大生產(chǎn)并存的階段，亟需探索符合國情的新農場模式；三是，農村金融創(chuàng)新與農戶多樣化需求不完全匹配。

 

    　　農村地區(qū)金融機構以同質化服務為主，真正契合不同農業(yè)產(chǎn)業(yè)、農村經(jīng)營主體特點的創(chuàng)新產(chǎn)品有待完善。

 

    　　短期來看，銀行、保險、互聯(lián)網(wǎng)、金融科技等各類機構均開始結合資源稟賦優(yōu)勢，在鄉(xiāng)村藍海概念股中布局數(shù)字普惠金融綜合服務平臺或全流程金融供應鏈：保險圍繞“公司+基地+農產(chǎn)”模式，打造“政府+融資+保險”的綜合金融服務平臺，將“項目融資、產(chǎn)業(yè)投資、資產(chǎn)營運龍頭股、項目建設龍頭股”統(tǒng)一經(jīng)營管理；互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)積極布局農產(chǎn)品電商和“互聯(lián)網(wǎng)+”個性化金融模式，通過技術下鄉(xiāng)助力農業(yè)產(chǎn)業(yè)化；公益機構在生態(tài)宜居領域借鑒“螞蟻森林”的商業(yè)模式，尋求縣域經(jīng)濟和生態(tài)經(jīng)濟的雙管齊下；金融科技公司則采用“數(shù)字農業(yè)+智慧產(chǎn)銷”的組合拳為鄉(xiāng)村金融服務系統(tǒng)賦能。單一主體很難面面俱到實現(xiàn)，需要地方政府、金融機構、當?shù)仄髽I(yè)等多主體共同努力，構建服務于鄉(xiāng)村振興的生態(tài)體系。

 

    　　在“正向激勵+盡職免責”的差異化監(jiān)管政策下，普惠金融概念股和金融科技將引導信貸資金龍頭股向現(xiàn)代化、生態(tài)化的涉農項目傾斜，服務農業(yè)農村發(fā)展和綠色產(chǎn)業(yè)轉型升級，最終實現(xiàn)“產(chǎn)業(yè)興旺+生態(tài)宜居”核心目標。

 

    　　風險提示：農村產(chǎn)業(yè)基礎薄弱導致其承載金融資源能力不足；金融創(chuàng)新滯后于鄉(xiāng)村振興需求；農村中小金融機構的擔保風險。

 

數(shù)據(jù)推薦

最新投資評級目標漲幅排名上調投資評級 下調投資評級機構關注度行業(yè)關注度股票綜合評級首次評級股票