事件：人民銀行概念股披露2022 年7 月金融數(shù)據(jù)，7 月新增人民幣信貸6790 億元，同比少增4042 億元；新增社融7561 億元，同比少增3191 億元，我們點(diǎn)評(píng)如下：

 

    融資需求概念股依然呈現(xiàn)“表內(nèi)信貸弱、表外融資恢復(fù)、逆周期加碼”的現(xiàn)象。①信貸概念股增長(zhǎng)乏力。7 月投向?qū)嶓w的貸款（定義為社融口徑下人民幣貸款扣減信貸收支表口徑下的票據(jù)融資）僅為952 億元，同比少增5668 億元，在6 月數(shù)據(jù)大幅沖高之后再度回落，表征當(dāng)前融資需求概念股恢復(fù)的可持續(xù)性不強(qiáng)，疊加7 月受“停貸斷供”事件的影響，居民購(gòu)買新房意愿下降，居民中長(zhǎng)期貸款增長(zhǎng)乏力；企業(yè)融資同樣也受到局部疫情反復(fù)的沖擊，企業(yè)短貸、中長(zhǎng)期貸款增長(zhǎng)緩慢。

 

    銀行龍頭股不得不通過多增票據(jù)來填充信貸規(guī)模。

 

    ②在表內(nèi)信貸需求不足的環(huán)境下，表外融資仍在改善。自今年3月以來，當(dāng)月新增表外融資（委托貸款、信托貸款、未貼現(xiàn)銀行承兌匯票）同比持續(xù)正增長(zhǎng)，基本擺脫了2021 年負(fù)增長(zhǎng)的局面，往后看，我們認(rèn)為資管新規(guī)對(duì)表外融資的負(fù)面影響會(huì)進(jìn)一步減弱，表外融資改善的趨勢(shì)大概率能維持。

 

    ③逆周期政策加碼，7 月政府債券發(fā)行同比多增2178 億元，自去年11 月以來持續(xù)正增長(zhǎng)，表征逆周期調(diào)節(jié)政策仍在發(fā)力，基建投資以及配套的基建貸款恢復(fù)的確定性依然較高。

 

    社融增速小幅回落，與M2 之間的缺口擴(kuò)大，M1 增速持續(xù)上升。

 

    ①今年7 月末，M1 增速回升至6.7%，自今年1 月以來呈現(xiàn)持續(xù)改善的勢(shì)頭，表征企業(yè)層面的流動(dòng)性是在逐步改善的，上一輪M1 持續(xù)回升的周期對(duì)應(yīng)的是2019 年1 月至2021 年1 月，但這種流動(dòng)性在企業(yè)層面可能發(fā)生分化，房地產(chǎn)企業(yè)流動(dòng)性依然緊張，而非房地產(chǎn)企業(yè)流動(dòng)性較為充裕。

 

    ②今年7 月末，M2 增速回升至12%，自2021 年4 月以來明顯呈現(xiàn)上行趨勢(shì)，表征當(dāng)前金融體系負(fù)債端壓力較小，人民銀行對(duì)貨幣的供應(yīng)也非常充足。

 

    ③然而，在融資層面，7 月末社融增速環(huán)比下降0.1pc，與M2 增速之間呈現(xiàn)剪刀差缺口，表明當(dāng)前金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)投放壓力較負(fù)債端的壓力更大，在預(yù)期不明朗、缺乏信心的情況下，實(shí)體缺乏新增融資意愿。

 

    而歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，當(dāng)下可對(duì)未來保留一份信心。2015 年至今，當(dāng)月投向?qū)嶓w的貸款同比變化幅度，有兩個(gè)階段曾經(jīng)出現(xiàn)持續(xù)的負(fù) 增長(zhǎng)，①2017 年12 月至2018 年11 月，持續(xù)時(shí)間12 個(gè)月，對(duì)應(yīng)當(dāng)時(shí)去杠桿政策，疊加中美貿(mào)易摩擦，市場(chǎng)主體信心低落，預(yù)期較為悲觀；但在2018 年7 月，決策層對(duì)資管新規(guī)政策進(jìn)行糾偏、2018年11 月對(duì)民企政策進(jìn)行調(diào)整之后，資本市場(chǎng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的信心在2019 年逐步恢復(fù)。

 

    ②2021 年4 月至今，持續(xù)時(shí)間達(dá)到13 個(gè)月（除去同比正增長(zhǎng)的月份），對(duì)應(yīng)地產(chǎn)周期下行，疊加俄烏沖突、國(guó)內(nèi)疫情超預(yù)期惡化、中美關(guān)系的不確定性等因素，實(shí)體經(jīng)濟(jì)信心不足。目前四大資產(chǎn)管理公司已經(jīng)開始積極參與中小金融機(jī)構(gòu)改革化險(xiǎn)和救助受困房企，政治局會(huì)議也進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了“保交樓、穩(wěn)民生”的訴求，房地產(chǎn)行業(yè)流動(dòng)性危機(jī)局面有望逐步緩解。

 

    對(duì)銀行股龍頭股而言，我們認(rèn)為不必過度悲觀。站在2018 年下半年的視角，市場(chǎng)參與者普遍對(duì)未來非常悲觀，但這種預(yù)期在2019 年初即被扭轉(zhuǎn)；站在當(dāng)下，市場(chǎng)主體同樣也對(duì)未來偏謹(jǐn)慎，而忽視了“728”政治局會(huì)議對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)的底線政策思維，從政策底傳導(dǎo)至房地產(chǎn)市場(chǎng)底部，可能僅僅需要的是時(shí)間，我們不妨多一點(diǎn)耐心。

 

    7 月以來銀行股的調(diào)整、票據(jù)利率觸及零附近，已經(jīng)反映了投資者對(duì)7 月金融龍頭股數(shù)據(jù)偏弱、經(jīng)濟(jì)下行的預(yù)期，對(duì)未來一段時(shí)間銀行股的行情，我們認(rèn)為不必過度悲觀。

 

    風(fēng)險(xiǎn)提示：房地產(chǎn)化險(xiǎn)政策不及預(yù)期、地產(chǎn)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)加速暴露

 

數(shù)據(jù)推薦

最新投資評(píng)級(jí)目標(biāo)漲幅排名上調(diào)投資評(píng)級(jí) 下調(diào)投資龍頭股評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)關(guān)注度行業(yè)關(guān)注度股票綜合評(píng)級(jí)首次評(píng)級(jí)股票