有關(guān)國際貨幣本位制改革的觀點(diǎn)有四種：①恢復(fù)金本位制理論。國際貨幣本位制改革該理論認(rèn)為黃金是理想的國際儲備資產(chǎn)和本位貨幣，能夠提供一個(gè)穩(wěn)定的自動的調(diào)節(jié)機(jī)制。②恢復(fù)美元本位制。該理論認(rèn)為美元在國際支付或國際儲備中依然占有絕對優(yōu)勢，推行美元本位制的基礎(chǔ)仍然存在。③多種貨幣本位制論。國際貨幣本位制改革該理論認(rèn)為目前多元化的貨幣本位制是世界趨于多中心、多極化形勢的必然產(chǎn)物，沒有必要進(jìn)行改革。④世界統(tǒng)一貨幣本位制論改革。即建立世界性中央銀行，發(fā)行超主權(quán)的世界統(tǒng)一貨幣。國際貨幣本位制以上四種國際貨幣本位制觀點(diǎn)，概括起來，不外乎純商品本位制和純信用本位制兩種。其中，純信用本位制包括單一主權(quán)貨幣本位制、多元主權(quán)貨幣本位制和世界統(tǒng)一貨幣本位制。國際貨幣本位制純商品本位制如金本位制，能夠提供一個(gè)相對穩(wěn)定、自動調(diào)節(jié)的機(jī)制，但其國際清償力的供應(yīng)無法適應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。金本位制的形成和崩潰的歷史演變過程說明，盡管國際貨幣本位制黃金在國際儲備中仍占有一席之地，但恢復(fù)金本位制已經(jīng)不可能。單一主權(quán)貨幣本位制對貨幣主權(quán)國的經(jīng)濟(jì)和政策依賴性過大，容易出現(xiàn)不穩(wěn)定狀態(tài)，且還存在著“特里芬難題”的根本性缺陷。而多元主權(quán)貨幣本位制只能緩解但解決不了這個(gè)難題，因此，恢復(fù)美元本位制既不現(xiàn)實(shí)也不可能；同樣，長時(shí)間維持多元貨幣本位制也是不明智的。

從理論上看，以統(tǒng)一的世界貨幣作為本位貨幣，既可以解決國際清償力的適當(dāng)供應(yīng)問題，又可以消除“特里芬難題”的內(nèi)在缺陷，國際貨幣本位制改革是一種較理想的國際貨幣本位制度。世界經(jīng)濟(jì)一體化以及區(qū)域貨幣一體化的發(fā)展也已昭示了世界統(tǒng)一的貨幣本位制的未來前景。但是它要求各國中央銀行服從于一個(gè)超國家和超主權(quán)的國際信用儲備機(jī)構(gòu)改革，國際貨幣本位制這需要密切的國際貨幣合作，目前看來還不現(xiàn)實(shí)。而且用統(tǒng)一世界貨幣取代現(xiàn)有的其他儲備貨幣，必然危及有關(guān)國家的貨幣主權(quán)，因而會遇到相當(dāng)?shù)淖枇Α？偠�言之，�?dāng)前以美元為中心的多元貨幣本位制仍將持續(xù)相當(dāng)長一段時(shí)間，而未來的國際貨幣本位制改革及演變的方向是朝世界統(tǒng)一的貨幣本位制發(fā)展。