在證券違法行為中，凡屬于侵害當(dāng)事人絕對權(quán)的行為均屬于侵權(quán)性違法行為。侵權(quán)性違法行為例如不法行為人（包括上市公司和證券經(jīng)營機(jī)構(gòu)）侵害投資者擁有的股權(quán)、股東選舉權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、物權(quán)、賬戶內(nèi)資金權(quán)利、信息知情權(quán)等情況。侵權(quán)性違法行為的情節(jié)往往比較惡劣，不侵權(quán)性違法行為法行為人或公然剝奪他人權(quán)利，侵權(quán)性違法行為或采取欺詐手段騙奪他人權(quán)利，或借助上市公司及其內(nèi)部人的特殊地位蒙騙受害人。事實(shí)上，多數(shù)復(fù)雜的證券違法行為都是侵權(quán)行為，而受害人擁有絕對權(quán)的證據(jù)事實(shí)也是不法行為人難以抹殺的。侵權(quán)性違法行為侵權(quán)性違法案件的受害人原則上可以通過民事訴訟方式向違法行為人訴請其承擔(dān)賠償責(zé)任，這顯然為侵權(quán)案件的受害人提供了有效的法律救濟(jì)手段。

  在證券違法行為中，凡屬于違背合同約定或當(dāng)事人單方承諾者，均構(gòu)成違約性違法行為。在公司證券發(fā)行、證券市場交易、上市公司要約收購、侵權(quán)性違法行為上市公司重組等過程中，相關(guān)主體存在著大量的合同性約定或者承諾，凡違反此類約定或承諾者均構(gòu)成違法行為，應(yīng)當(dāng)對受害方當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任。與行政違法案件不同，侵權(quán)性違法行為侵權(quán)性違法案件與違約性違法案件的受害人原則上均可以通過民事訴訟方式向違法行為人訴請承擔(dān)賠償責(zé)任或違約責(zé)任；但是受害人為不特定多數(shù)人的案件則可能遭遇訴訟困難。由此可見，我國民商法中關(guān)于侵權(quán)行為與違約行為的法律分類實(shí)際上具有保護(hù)受害人民事權(quán)利的重要作用，而行政法規(guī)定的行政違法案件多數(shù)卻很難納入民事訴訟的范圍。